La Corte Suprema de Justicia
-
Noviembre 3, 2016
Richard A. Sokerka
Won el día de las elecciones a la vuelta de la esquina, uno de los temas que se avecinan en la campaña presidencial ha sido la futura selección de los jueces de la Corte Suprema.
Dado el hecho de que muchas de las decisiones recientes de la Corte Suprema (antes de la muerte del juez Antonin Scalia) estuvieron estrechamente divididas con 5-4 decisiones, apunta al hecho de que incluso un juez puede marcar una diferencia fundamental al inclinar una decisión hacia un lado o hacia el otro. el otro.
Los defensores de los dos principales candidatos presidenciales dicen que la nominación de un juez por parte del próximo presidente será una de las razones más importantes para votar en las próximas elecciones presidenciales. No solo hay un asiento disponible, sino que otros jueces en el tribunal podrían retirarse pronto, lo que le da al próximo presidente la oportunidad de nominar varias opciones cuidadosamente seleccionadas para la Corte y dejar su huella en la Corte Suprema durante muchos años por venir.
Los votantes deben pensar en las consecuencias. Durante el debate presidencial final, cuando se les preguntó qué tipo de jueces de la Corte Suprema nombrarían, Hillary Clinton y Donald Trump se mostraron en extremos opuestos con sus respuestas.
Según Clinton, “Necesitamos una Corte Suprema que defienda los derechos de las mujeres, los derechos de la comunidad LGBT”, diciendo que “es importante que no revirtamos la igualdad en el matrimonio, que no revirtamos Roe v. Wade.
La respuesta de Trump fue: “Soy pro-vida y nombraré jueces pro-vida”, junto con jueces que “protegerán la Segunda Enmienda”.
Con opiniones divergentes entre los candidatos, hay mucho en juego cuando se trata de los designados para la Corte Suprema.
El voto católico es de vital importancia ya que los nuevos jueces podrían dar votos decisivos en las decisiones sobre la constitucionalidad de las prohibiciones estatales del aborto, Roe v. Wade, matrimonio entre personas del mismo sexo y casos de libertad religiosa, por nombrar solo algunos.
