facebook y la iglesia

Richard A. Sokerka

FTras la revelación de que los datos personales de millones de usuarios de Facebook se habían visto comprometidos, la protección de su privacidad fue un tema central ante el Congreso la semana pasada. Mark Zuckerberg, cofundador, presidente y director ejecutivo de Facebook, fue interrogado durante dos días por miembros del Congreso sobre cómo resolver las innumerables fallas de su plataforma global de redes sociales en este sentido.

Pero lo que también evolucionó durante las audiencias en el interrogatorio de Zuckerberg fue el uso de la censura por parte de Facebook, específicamente hacia la Iglesia Católica en su plataforma.

Los republicanos estuvieron a la vanguardia al plantear preguntas sobre la supuesta censura por parte de Facebook de los puntos de vista conservadores y, específicamente, de la Iglesia Católica.

La congresista Cathy McMorris Rodgers (R) de Washington cuestionó por qué Facebook bloqueó un anuncio de un título de teología católica de la Universidad Franciscana de Steubenville, que mostraba a Jesús crucificado. El anuncio fue rechazado por Facebook durante la Pascua con el argumento de que su contenido era "excesivamente violento" y "sensacionalista". Facebook luego se disculpó, pero el daño ya estaba hecho. McMorris presionó a Zuckerberg y le preguntó: "¿Podría decirnos qué fue tan impactante, sensacionalista o excesivamente violento en el anuncio para que lo censuraran inicialmente?". ¿La respuesta de Zuckerberg? "Parece que cometimos un error allí, y me disculpo por eso".

¿Suena como un error? Llámelo como sea, señor Zuckerberg: prohibir ese anuncio que muestra a Cristo en la cruz muestra un sesgo contra el catolicismo.

El Senador Ted Cruz (R) de Texas también confrontó a Zuckerberg sobre supuestos prejuicios y censura de contenido religioso, diciendo que Facebook "ha bloqueado más de dos docenas de páginas católicas", así como contenido conservador "después de determinar que su contenido y marca eran, cito, 'inseguros'". a la comunidad'”.

¿Cómo es el contenido cristiano “inseguro para la comunidad”? Llámelo como sea, señor Zuckerberg: es un sesgo contra el catolicismo.

Cuando el senador Cruz presionó a Zuckerberg sobre el bloqueo de esas más de dos docenas de páginas católicas el año pasado, respondió que trata de asegurarse de que “no tengamos ningún sesgo”, pero admitió que su empresa está “ubicada en Silicon Valley, que es un lugar de extrema izquierda”.

¿Eso explica el sesgo utilizado por sus administradores de contenido contra el contenido católico?

El senador Ben Sasse (R) de Nebraska le dijo a Zuckerberg: “Hay algunos puntos de vista muy apasionados sobre el tema del aborto en este panel. ¿Te imaginas un mundo en el que podrías decidir que los pro-vida tienen prohibido hablar sobre sus puntos de vista sobre el aborto en tu plataforma? “Ciertamente no me gustaría que ese fuera el caso”, respondió Zuckerberg.

Pero, dados los prejuicios del pasado, ¿cómo puede Zuckerberg garantizar que no sucederá?

Si estas audiencias ante el Congreso demostraron algo, es que Facebook enfrenta más que solo problemas de privacidad. La miríada de problemas de prejuicios asesta un golpe a nuestra libertad religiosa, y es de suma importancia para los católicos que Facebook y sus empleados que monitorean el contenido eliminen todos los prejuicios hacia ellos y sus creencias.