'Gosnell' y el horror del aborto

Richard A. Sokerka

Ona de las historias más importantes nunca contadas por los principales medios de comunicación fue la del Dr. Kermit Gosnell.

En mayo de 2013, un jurado encontró a Gosnell culpable del asesinato de tres bebés que habían nacido vivos en su clínica de abortos de Filadelfia. Según el informe del gran jurado, Gosnell los mató cortándoles la médula espinal con unas tijeras. Los investigadores también descubrieron refrigeradores llenos de fetos abortados en sus oficinas. También fue condenado por homicidio involuntario, 21 cargos por delitos graves de aborto tardío ilegal y 211 cargos por violar una ley de consentimiento informado. Gosnell renunció a su derecho de apelación a cambio de un acuerdo de no buscar la pena de muerte. Fue condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.

El juicio fue ignorado en gran medida por los principales medios de comunicación. Pero Ann McElhinney y Phelim McAleer, periodistas de investigación, se aseguraron de que la falta de cobertura de los horribles crímenes de Gosnell se detallaran en su totalidad en el éxito de ventas, "Gosnell: La historia no contada del asesino en serie más prolífico de Estados Unidos". Sin embargo, a pesar de sus exitosas ventas, el New York Times lo mantuvo fuera de su lista de libros de no ficción más vendidos, según el Federalist.

El 12 de octubre, la película, "Gosnell: The Trial of America's Biggest Serial Killer", basada en el libro, debutó en los cines de todo Estados Unidos. Pero no antes de que sus creadores se enfrentaran a una miríada de obstáculos presentados en su camino por Hollywood y los principales medios de comunicación, que no querían tener nada que ver con contar esta historia real debido a sus vínculos de larga data con el apoyo total al derecho al aborto.

Cuando se anunció que se haría una película basada en el libro, Hollywood le dio la espalda colectivamente, pero los fondos para su producción se recaudaron mediante financiación colectiva, con cerca de 30,000 personas donando más de 2.3 millones de dólares en 45 días.

Esa buena noticia se apagó cuando los productores de la película comenzaron la promoción de la película antes de su estreno. Casi todos los medios de comunicación rechazaron los comerciales de la película, al igual que Facebook, ya que los productores enfrentaron una reacción violenta por la "trama" de la película. En todo el país, solo se escribieron unas pocas reseñas de películas.

Al no publicar anuncios para la película o escribir reseñas sobre ella, los principales medios de comunicación pensaron que su censura de facto de la película haría que muriera lentamente, al igual que las víctimas de Gosnell en el útero.

Pero, en lo que algunos dirían que es un milagro en esta época, la película llegó a la lista de las 10 mejores del país en su primer fin de semana. Fue la película independiente No. 1 del fin de semana y la No. 5 por promedio de pantalla en los EE. UU., según Phelim McAleer y su esposa, Ann McElhinney, los productores de la película.

Obviamente, el impresionante rendimiento de taquilla de la película no se debe a la cobertura de los principales medios de comunicación. Se debe a la determinación incesante de los productores de la película de hacer esta película, por lo que los principales medios de comunicación ya no podrían ignorarla.

Es una película que, si se ve, cambiará los corazones y las mentes para abrazar esta verdad: la vida en el útero es sagrada.