Oponerse a la 'Ley de Respeto al Matrimonio'

RICHARD A. SOKERKA

In los próximos días, el Senado de los Estados Unidos votará la llamada “Ley de Respeto al Matrimonio”, que codificaría el matrimonio entre personas del mismo sexo como ley federal.

A primera vista, el nombre del proyecto de ley (HR 8404), que ya ha sido aprobado en la Cámara de Representantes de EE. UU., parece bastante inocuo, pero está lejos de serlo. De hecho, allanaría el camino para ampliaciones radicales de la definición legal del matrimonio; alentaría las demandas contra los defensores del matrimonio natural y alentaría las sanciones del IRS contra las organizaciones comprometidas con el matrimonio natural.

En una carta enviada a todos los miembros del Senado de los EE. UU., el Arzobispo Salvatore J. Cordileone de San Francisco, presidente del Comité de Obispos de los EE. UU. sobre Laicado, Matrimonio, Vida Familiar y Juventud, instó a los senadores a oponerse a la “Ley de Respeto por el Matrimonio”.

“No se nos escapa”, escribió, “que este proyecto de ley surge en aparente respuesta a la reciente decisión de la Corte Suprema de EE. del aborto Es lamentable que el Congreso no haya respondido con un esfuerzo significativo para ayudar a las mujeres necesitadas con embarazos inesperados o difíciles. Más bien, está presentando un proyecto de ley innecesario para crear un derecho legal al matrimonio civil entre personas del mismo sexo, que algunos afirman que Dobbs amenaza, a pesar de que la mayoría de la Corte Suprema fue explícita en su decisión de Dobbs de que la decisión no tenía relación con el tema. También existe la duda de si la 'Ley de Respeto al Matrimonio' ​​otorgaría reconocimiento federal a los matrimonios civiles de más de dos personas realizados en cualquier estado que los permita'.

“Las personas que experimentan atracción por personas del mismo sexo deben ser tratadas con el mismo respeto y compasión que cualquier otra persona, en razón de su dignidad humana, y nunca ser objeto de discriminación injusta. Sin embargo, nunca fue discriminación mantener simplemente que un aspecto inherente de la definición misma del matrimonio es la complementariedad entre los dos sexos. El matrimonio como unión exclusiva y de por vida de un hombre y una mujer, y abierta a una nueva vida, no es solo un ideal religioso, es, en general, lo que es mejor para la sociedad en un sentido concreto, especialmente para los niños”, dijo el escribió el arzobispo.

La carta de los obispos de EE. UU. al Senado está en línea con la opinión del Instituto de Libertad Religiosa (RFI) sobre el proyecto de ley. Según Tom Farr, presidente de RFI, “Esta ley castigaría a las decenas de millones de estadounidenses honorables que abrazan, por motivos de fe, razón y naturaleza, la antigua y oportuna verdad de que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. El proyecto de ley representa una creciente convicción en la izquierda estadounidense de que esas personas no son honorables y que son enemigos e intolerantes que deben ser expulsados ​​​​de nuestra vida pública. Este proyecto de ley sometería intencionalmente a tales estadounidenses, ya las decenas de miles de instituciones religiosas que representan, a juicios ruinosos en los tribunales federales. Este trágico resultado no sólo sería injusto. Socavaría la sociedad civil no gubernamental más dinámica y compasiva de la historia, una compuesta por todo el espectro de religiones estadounidenses, desde escuelas judías hasta clínicas de salud musulmanas, hogares cristianos para ancianos y moribundos, y muchas otras que traen esperanza. para los marginados y los desesperados. Los que dedican su vida a estos ministerios son amantes, no enemigos”.

En su carta, el Arzobispo Cordileone señaló: “La 'Ley de Respeto por el Matrimonio' ​​haría lo contrario de lo que su nombre implica, codificando una demanda para que los estados y el gobierno federal honren lo que sea considerado 'matrimonio' ​​por cualquier otro estado. . La preocupación de que el proyecto de ley podría requerir el reconocimiento federal de los 'matrimonios' de más de dos personas no es descabellada, ya que al menos tres ciudades de Massachusetts ya han consagrado legalmente las llamadas parejas de hecho poliamorosas. Al hacer que el reconocimiento federal de tales relaciones sea automático al ser reconocidas por cualquier estado, el proyecto de ley crearía un incentivo masivo para que los activistas radicales concentren sus esfuerzos en un solo estado, lo que otorga más plausibilidad a este escenario potencialmente desastroso”.

Dado lo que implica la “Ley de Respeto por el Matrimonio”, instamos a todas las personas de fe a que se comuniquen con sus Senadores para decirles que voten “no”.