Editorial: Leyes de libertad religiosa - por Richard A Sokerka

Richard A. Sokerka

Leyes de libertad religiosa

La libertad religiosa está bajo fuego nuevamente y el estado de Indiana es la zona cero.

Con la aprobación de su Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, Indiana se unió a otros estados que ya tienen leyes similares, reflejando la Ley Federal de Reforma y Libertad Religiosa que el presidente Clinton promulgó en 1993. acciones, la Corte Suprema dictaminó en 1997 que se aplica sólo a nivel federal. Incluyendo Indiana y Arkansas este año, 21 estados han aprobado desde entonces sus propias versiones de esta ley. El presidente Obama, entonces senador estatal, votó a favor de la Ley de Libertad Religiosa de Illinois en 1998.

Sin embargo, la ley de Indiana provocó una tormenta de protestas por parte de aquellos que creen que es de naturaleza discriminatoria. En ninguna parte de esta ley se establece que un individuo o empresa puede pisotear los derechos de otro individuo por cualquier motivo. Y esta ley, al igual que la ley federal, comprueba la posibilidad de que el gobierno se extralimite cuando se trata del derecho de una persona a practicar sus creencias religiosas.

Aquellos que apuntan a la ley de libertad religiosa de Indiana deben saber el importante papel que tiene la libertad religiosa en la historia de Estados Unidos. Como dijo el presidente Clinton cuando firmó la Ley Federal de Restauración de la Libertad Religiosa, “El libre ejercicio de la religión ha sido llamado la primera libertad. Nuestros Fundadores se preocuparon mucho por la religión. Y una de las razones por las que trabajaron tan duro para obtener la primera enmienda en la Declaración de Derechos es que entendieron bien lo que podría pasarle a este país, cómo tanto la religión como el gobierno podrían pervertirse si no se creara un espacio y se brindara alguna protección. . Sabían que la religión ayuda a dar a nuestro pueblo el carácter sin el cual una democracia no puede sobrevivir. Sabían que tenía que haber un espacio de libertad entre el gobierno y las personas de fe que, de lo contrario, el gobierno podría usurpar”.