Richard A. Sokerka
In los días previos a la Semana de la Libertad Religiosa del 22 al 29 de junio, la Corte Suprema de los EE. UU. hizo que la celebración de la semana fuera aún más importante. Con su decisión unánime de 9-0 en Fulton v. City of Philadelphia, defendió nuestra libertad religiosa.
En 2018, Filadelfia dejó de colocar a los niños con padres adoptivos que se asocian con los Servicios Sociales Católicos exigiendo que la agencia cambie sus prácticas religiosas (la creencia en el matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer) o cierre su ministerio tan necesario. La ciudad eliminó a CSS por negarse a colocar niños con parejas del mismo sexo a pesar de que la agencia atiende a todos los niños necesitados, independientemente de su raza, credo u orientación sexual.
Sin embargo, como parte de la Iglesia Católica, la agencia no podía respaldar a parejas del mismo sexo o no casadas como socios de la agencia que atienden a niños de crianza necesitados. CSS dijo que referiría a las parejas del mismo sexo a otra de las 30 agencias en la ciudad. Sin embargo, eso no fue suficiente para la ciudad, por lo que se produjo la demanda.
El Presidente del Tribunal Supremo Roberts dejó en claro que la ciudad no podía excluir a los Servicios Sociales Católicos simplemente porque los funcionarios de la ciudad no están de acuerdo con las sinceras creencias católicas de la agencia religiosa sobre el matrimonio. Los jueces también reconocieron que la protección de las agencias que afirman la fe garantizará que los niños de crianza temporal que lo necesiten tengan todas las oportunidades disponibles para encontrar un hogar lleno de amor. Como explicó el Tribunal, “Aparentemente, la ciudad prefiere arriesgarse a dejar a los niños sin padres adoptivos que permitir que CSS siga su política dictada religiosamente, que no amenaza con causar daños tangibles”.
La opinión de la corte también confirmó, “CSS busca solo una adaptación que le permita continuar sirviendo a los niños de Filadelfia de una manera consistente con sus creencias religiosas”.
Una declaración de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. (USCCB) dijo: “Los estadounidenses han sido durante mucho tiempo un pueblo tolerante que respeta las diferencias más profundas de los demás. La Corte Suprema confirmó por unanimidad esa tradición, revigorizando la promesa de la Primera Enmienda de que los creyentes religiosos pueden aportar toda la vitalidad de su fe a su servicio caritativo ya la plaza pública. Esta es una victoria para el bien común y para miles de niños que dependen de agencias religiosas de acogida y adopción para encontrar un hogar amoroso con una madre y un padre, que es su derecho. Agradecemos que el fallo reconozca nuestro derecho a testimoniar en nuestras obras de misericordia y el plan de Dios para la familia. Los católicos debemos continuar practicando lo que predicamos. Mostremos a todos nuestros vecinos la verdad de nuestras creencias por su belleza cuando se ponen en práctica”.
El juez Roberts señaló que el problema en Fulton no se trataba de la discriminación contra los homosexuales o la falta de oportunidades para que las parejas homosexuales en Filadelfia fueran padres adoptivos, sino de obligar a CSS a renunciar a sus creencias religiosas.
Muchos opositores a la libertad religiosa apoyan la expulsión de las instituciones basadas en la fe del campo de la adopción y el cuidado de crianza que se adhieren a las enseñanzas tradicionales sobre el matrimonio y la sexualidad.
El punto central de las batallas por la libertad religiosa en los últimos años ha sido la presión del gobierno sobre las instituciones religiosas y las personas para que acepten el matrimonio entre personas del mismo sexo y otros aspectos de la agenda LGBTQI+ en violación de lo que enseña su fe sobre estos temas morales. Este caso no fue diferente. Incluso los jueces liberales de la Corte estuvieron de acuerdo: Este fue un caso de discriminación, contra los católicos y contra nuestra libertad religiosa garantizada por la Constitución de los Estados Unidos.