Richard A. Sokerka
Ta adopción de nuevas regulaciones que aseguran que las leyes existentes que protegen los derechos de conciencia en el cuidado de la salud sean aplicadas y seguidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos es una buena noticia no solo para la libertad religiosa en Estados Unidos sino también para la causa pro-vida.
En una declaración conjunta del Arzobispo Joseph Naumann de Kansas City, presidente del Comité de Actividades Pro-Vida de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, y el Arzobispo Joseph Kurtz de Louisville, presidente del Comité de Libertad Religiosa de los obispos, escribieron: “Aunque estas leyes fueron aprobadas sobre una base bipartidista y han sido una política durante años, la administración anterior no las hizo cumplir por completo y ahora se están violando cada vez más. Los proveedores de atención médica como la enfermera de Nueva York Cathy DeCarlo y los médicos en formación han sido obligados a participar en el brutal acto del aborto en contra de sus creencias fundamentales, mientras que las iglesias y otros que se oponen al aborto están siendo obligados por estados como California a cubrir el aborto electivo, incluido el aborto tardío. aborto a término — en sus planes de salud. Estamos agradecidos de que la administración actual se tome en serio su deber de hacer cumplir estas leyes fundamentales de derechos civiles y esperamos una acción rápida por parte del HHS para remediar las violaciones actuales en varios estados”.
En su declaración, los obispos señalaron que: “Es esencial que el Congreso proporcione un alivio legislativo permanente a través de la aprobación de la Ley de Protección de la Conciencia para dar a las víctimas de discriminación la capacidad de defender sus derechos en los tribunales. Nadie debería verse obligado a violar sus convicciones profundamente arraigadas sobre la santidad de la vida humana”.
El representante Chris Smith (R-NJ), presidente del Caucus Bipartidista del Congreso Pro-Vida y copatrocinador de HR 2014, la Ley de Protección de la Conciencia de 2019, dijo que la acción de la Administración Trump “mejora significativamente la aplicación de 25 leyes existentes que protegen la conciencia en la provisión de atención médica a través de programas financiados por el HHS. La Oficina de Derechos Civiles ahora está mejor facultada para proteger a las personas de que se violen sus convicciones morales sobre la santidad de la vida humana”.
Citó el caso de la enfermera Fe Vinoya, quien fue informada por la Unidad de Cirugía del Mismo Día en el Hospital Universitario de Newark, donde trabajaba, que se habían cambiado las reglas y se requería que todas las enfermeras de su unidad ayudaran con los abortos. A Fe y a sus compañeros de trabajo pro-vida se les dijo que, si no cumplían, perderían sus trabajos.
“Bajo la presidencia de Barack Obama”, dijo Smith, “la Oficina de Derechos Civiles se negó rotundamente a hacer cumplir la ley; eso fue poco ético e injusto. Los proveedores valientes, como Fe, no tenían ningún recurso contra esta discriminación injusta. El Congreso debe establecer un derecho privado de acción para que las víctimas de discriminación por aborto puedan hacer valer sus derechos y resistir la coerción”.
Como dijo Smith, “El cuidado de la salud debe tratarse de salvar vidas, no de quitarlas. Los proveedores de atención médica nunca deben ser forzados o coaccionados a participar en un aborto. No se debe expulsar a las personas del campo de la atención médica por sus creencias pro-vida y su compromiso con el Juramento Hipocrático”.
Es exactamente por eso que la Ley de Protección de la Conciencia debe convertirse en ley.